Jag har sett en del äckliga filmer på djur som far illa i köttindustrin, men den här fick det ändå att vända sig i magen för mig. Sugen på julskinka? Inte direkt.
Har ändå trott att svenska grisar har det rätt okej, iaf lite drägligare än så här. Så är tydligen inte fallet. Man tycker lätt att svenska grisar har det bra om man jämför med tex danska, men det är egentligen som att välja mellan pest eller kolera. Tur att man inte är tvingad att äta kött om man inte vill, och gott kan leva på vegetarisk eller vegansk kost. Blir bara så ledsen över att de som äger dessa djur inte bryr sig om dem mer än så här, de är bara en del i en produktionskedja. De är inte som växter eller annat, de är levande kännande varelser som upplever smärta och stress. Blä på elaka okänsliga grisbönder! Och blä på dem som stöttar deras verksamhet. När jag köper kött köper jag krav, nån måtta får det vara på eländet.
Här finns ett recept på en god vegansk julskinka!
tisdag 24 november 2009
måndag 23 november 2009
triangelhandel?
Är triangelhandel egentligen så dåligt? Nu är ju den som skedde med slavar, silver, bomull osv tidigare i historien ju inte direkt försvarbar, men jag tänker på idag. Låt säga att jag har ett par stolar jag inte behöver, men jag behöver kuddar. Kompis 1 har ett par kuddar med behöver en soffa. Kompis 2 har en soffa över men saknar stolar. Alltså ger jag stolarna till kompisen med soffan, som ger soffan till kompisen med kuddarna, som ger kuddarna till mig. Alla nöjda! Detta har ett ord som jag inte hittar just nu, men jag tycker det är ett bra system. Tjänster och gentjänster. Soffan jag hade förut, den fick vi att L´s pappa när vi bodde tillsammans, och sen fick en kompis till mig den ett tag, innan jag fick tillbaka den(hon hade inte plats längre). Sen ville jag ha en annan soffmöbel och L fick tillbaka denna soffa. Den har gjort nytta hos många utan att kosta mer än bensinpengar för transport av den. Innan den kom till mig och L hade den förresten stått på en pastorsexpedition, så den hade nog ett rätt stillsamt liv innan den började åka land och rike runt.. ;)
fredag 20 november 2009
huvudvärk och hälvärk.
Senaste veckan har jag vaknat med huvudvärk nästan varje dag. Och somnat med det också för den delen. Förstår inte riktigt var den kommer ifrån, för jag är inte ovanligt stressad eller pressad. Då brukar jag bland annat ha huvudvärk. Lite halvförkyld, men det är jag ju hela vinterhalvåret.. Tokigt.
Dessutom så gjorde jag missen att träna på hårt underlag två dagar i rad. I onsdags var vi i älvsjögaraget och tränade lydnad. Dvs går runt på asfalt i 2 timmar. Igår träna vi agility, visserligen på grus, men det kändes efter onsdagens bravader. Dumma hälar! Kanske ska önska mig tid hos en otroped i julklapp. Eller par nya fötter? Så länge jag bara går i skogen, på gräs och ibland grus, så är det okej. Men bor man i betongen så är de flesta vägar asfalterade. Typ alla. Så för att transportera mig till skogen måste jag gå på asfalt. Aj säger hälarna!
Dessutom så gjorde jag missen att träna på hårt underlag två dagar i rad. I onsdags var vi i älvsjögaraget och tränade lydnad. Dvs går runt på asfalt i 2 timmar. Igår träna vi agility, visserligen på grus, men det kändes efter onsdagens bravader. Dumma hälar! Kanske ska önska mig tid hos en otroped i julklapp. Eller par nya fötter? Så länge jag bara går i skogen, på gräs och ibland grus, så är det okej. Men bor man i betongen så är de flesta vägar asfalterade. Typ alla. Så för att transportera mig till skogen måste jag gå på asfalt. Aj säger hälarna!
måndag 16 november 2009
Ont i höften.
När jag var ute med Yoda på lunchen idag så busade vi en massa, dvs jag sprang och han sprang och vi "brottades" och höll på. Där nånstans sträckte jag mig INUTI höften. Satan vad ont det gör! Okej när jag är stilla men belastar jag så gör det ont. Antagligen en muskelsträckning eller något. Och säkerligen ett resultat av min misshandel av hund igår som gett mig dålig karma! ;)
Sexhandel.
Det är tydligen stor skillnad mellan att vara man eller kvinna som sexköpare.
Manliga sexköpare lockas av att ha sex med kvinnor i en underordnad utsatt position. Kvinnliga sexköpare däremot, de ses inte som förtryckare av män. Hur kommer sig detta? När könsmaktsordningen stärks av sexköpande män så är männen bovar, men när kvinnor bryter könsmaktordningen genom att utnyttja män sexuellt så är det inte lika tabubelagt. Det görs knappast några filmer om lyckliga kvinnohoror, däremot om lyckliga manshoror. I det senare exemplet så framställs det som komiskt att de manliga sexsäljarna kontronteras med "osmakliga" kvinnliga sexköpare. Men de är det bara synd om, de kvinnliga sexköparna. Men manliga osmakliga oattraktiva sexköpare, det är äckliga gubbar.
Vi har haft en väldigt intressant föreläsning om prostitution med Beatrize Lindqvist idag. Därmed alla funderingar om prostitution. Väcktes en hel del frågeställningar om hur man kan se på sexsäljarna respektive köparna, och huruvida sexsäljarna säljer en tjänst på en marknad där det finns en efterfrågan eller om de bara är utnyttjade offer. Det är problematiskt. Själv tror jag att vissa väljer att sälja sexuella tjänster, och att andra inte väljer den banan. Sen kanske man hamnar i omständigheter när det inte direkt är ett trevligt val att sälja sex, men å andra sidan så tvingas rätt många att ta jobb de inte vill ha.. Att sälja sex är dock inte vilket jobb som helst, utan det är något skamligt och skuldbelagt, liksom kvinnans sexualitet. Vad är det för skillnad på att putsa någons fönster och att suga av någon? Båda är kroppsarbete. Rent logiskt så är det ingen skillnad, men lägger man in sina moraliska och kulturella värderingar i det hela så är det inte lika lätt att svara på frågan. Är allt arbete utnyttjande? Jag gör något, jag får pengar. Det är vad arbete grundar sig på, och man jobbar för pengar. Självklart har arbeten olika status, och olika lönenivåer.
Det är svårt att säga vad som är rätt och fel. Att utnyttja en person på ett vis som skadar denna är givetvis fel, men om man utgår från att alla horor är lyckliga horor så kan man inte föra det resonemanget. Och om man utgår från att alla horor är förtryckta sexslavar så kan man inte föra resonemanget om att de ska få organisera sig och lära sig att undvika risker. Att se hororna som en homogen grupp går inte, de är alla individer med olika bakgrund och historia till hur de kom dit de är idag.
En annan tanke som väcktes idag var vilken symbol de lettiska kvinnorna(undersökningen föreläsaren gjort var om lettiska kvinnor) utgör för nationen. De unga kvinnorna från landsbyggden symboliserar ett lettiskt arv av kultur, något som ska bevaras. När dessa flickor åker utomlands i hopp om ett bättre liv och blir offer för trafficking så våldtar utländska män deras kvinnor. Samma sak när flickorna säljer sex i städerna, kvinnokroppen blir såld till utländska män. Symboliken i detta går säkert att spinna vidare på, det är väldigt intressant för hur kvinnans kropp symboliserar nationen..
Manliga sexköpare lockas av att ha sex med kvinnor i en underordnad utsatt position. Kvinnliga sexköpare däremot, de ses inte som förtryckare av män. Hur kommer sig detta? När könsmaktsordningen stärks av sexköpande män så är männen bovar, men när kvinnor bryter könsmaktordningen genom att utnyttja män sexuellt så är det inte lika tabubelagt. Det görs knappast några filmer om lyckliga kvinnohoror, däremot om lyckliga manshoror. I det senare exemplet så framställs det som komiskt att de manliga sexsäljarna kontronteras med "osmakliga" kvinnliga sexköpare. Men de är det bara synd om, de kvinnliga sexköparna. Men manliga osmakliga oattraktiva sexköpare, det är äckliga gubbar.
Vi har haft en väldigt intressant föreläsning om prostitution med Beatrize Lindqvist idag. Därmed alla funderingar om prostitution. Väcktes en hel del frågeställningar om hur man kan se på sexsäljarna respektive köparna, och huruvida sexsäljarna säljer en tjänst på en marknad där det finns en efterfrågan eller om de bara är utnyttjade offer. Det är problematiskt. Själv tror jag att vissa väljer att sälja sexuella tjänster, och att andra inte väljer den banan. Sen kanske man hamnar i omständigheter när det inte direkt är ett trevligt val att sälja sex, men å andra sidan så tvingas rätt många att ta jobb de inte vill ha.. Att sälja sex är dock inte vilket jobb som helst, utan det är något skamligt och skuldbelagt, liksom kvinnans sexualitet. Vad är det för skillnad på att putsa någons fönster och att suga av någon? Båda är kroppsarbete. Rent logiskt så är det ingen skillnad, men lägger man in sina moraliska och kulturella värderingar i det hela så är det inte lika lätt att svara på frågan. Är allt arbete utnyttjande? Jag gör något, jag får pengar. Det är vad arbete grundar sig på, och man jobbar för pengar. Självklart har arbeten olika status, och olika lönenivåer.
Det är svårt att säga vad som är rätt och fel. Att utnyttja en person på ett vis som skadar denna är givetvis fel, men om man utgår från att alla horor är lyckliga horor så kan man inte föra det resonemanget. Och om man utgår från att alla horor är förtryckta sexslavar så kan man inte föra resonemanget om att de ska få organisera sig och lära sig att undvika risker. Att se hororna som en homogen grupp går inte, de är alla individer med olika bakgrund och historia till hur de kom dit de är idag.
En annan tanke som väcktes idag var vilken symbol de lettiska kvinnorna(undersökningen föreläsaren gjort var om lettiska kvinnor) utgör för nationen. De unga kvinnorna från landsbyggden symboliserar ett lettiskt arv av kultur, något som ska bevaras. När dessa flickor åker utomlands i hopp om ett bättre liv och blir offer för trafficking så våldtar utländska män deras kvinnor. Samma sak när flickorna säljer sex i städerna, kvinnokroppen blir såld till utländska män. Symboliken i detta går säkert att spinna vidare på, det är väldigt intressant för hur kvinnans kropp symboliserar nationen..
tisdag 10 november 2009
dagen i tingsrätten
Idag bar det av till Uppsala Tingsrätt för att vittna. Mitt vittnesmål tog kanske högst 30 sekunder, men förhandlingarna började 9 och slutade runt 15, och jag vittnade först klockan 14 tror jag. Så det var en lång med mycket anspänning. Var skönt att T tagit ledigt för att följa med mig dit, helt underbart stöd trots att jag var både sur, stressad och grinig ibland. Vi gick och shoppade lite och åt god buffé som tingsrätten stod för, så vi hade det rätt trevligt ändå tycker jag! Yoda fick vara hos snälla Sandra och sova hela dagen. För det är i princip vad han gjort, legat under en filt och sovit. Och busat lite med Bacardi.
Några ansikten var roliga att se, några inte lika roliga. Tex R som bland det första han gjorde var att försöka mäta sig med min pojkvän och se vem som var längst och tala om att han lätt kunde ta Tomas i slagsmål. Jo tjena. Och hur mycket röka + alkohol han behövde varje dag för att inte få abstinens. Killen fyllde 18 för några dagar sen, och är stolt över att sitta i skiten tydligen. Nog för att R gjort en del bra saker för M, men han påminde mig om vilket jälva elände det var att bo i Enköping, och hur jäkla glad jag är för att jag tog mig därifrån och ifrån de där människorna. Vissa är djupare i sin egen dynga nu än tidigare, och jag tror inte alla kan ta sig ur det utan att de istället gräver sig sin egen grav...
Roligt att se var att M(som var målsägande) verkar må mycket bättre och saker ordnat upp sig. Det var härligt att se att det börjar ske saker i hennes fördel, lugna ned sig så hon kan få en stadig tillvaro efter all kaos. Värmde att vara så välkomnad av hennes familj trots att vi inte setts på över ett år.
Blev ingen dom idag. Men lutar åt skyddstillsyn eller samhällstjänst för den åtalade. Jag tror det senare är bättre, för han behöver göra något. Verkar vara så att den åtalade förstått att han behöver hjälp, och redan nu har det skett förändringar i hans liv. Jag tror att det kan bli en bra människa av honom nån dag, men det tar nog ett tag. Men det finns hopp! Jag är glad över att jag har det här bakom mig nu.
Några ansikten var roliga att se, några inte lika roliga. Tex R som bland det första han gjorde var att försöka mäta sig med min pojkvän och se vem som var längst och tala om att han lätt kunde ta Tomas i slagsmål. Jo tjena. Och hur mycket röka + alkohol han behövde varje dag för att inte få abstinens. Killen fyllde 18 för några dagar sen, och är stolt över att sitta i skiten tydligen. Nog för att R gjort en del bra saker för M, men han påminde mig om vilket jälva elände det var att bo i Enköping, och hur jäkla glad jag är för att jag tog mig därifrån och ifrån de där människorna. Vissa är djupare i sin egen dynga nu än tidigare, och jag tror inte alla kan ta sig ur det utan att de istället gräver sig sin egen grav...
Roligt att se var att M(som var målsägande) verkar må mycket bättre och saker ordnat upp sig. Det var härligt att se att det börjar ske saker i hennes fördel, lugna ned sig så hon kan få en stadig tillvaro efter all kaos. Värmde att vara så välkomnad av hennes familj trots att vi inte setts på över ett år.
Blev ingen dom idag. Men lutar åt skyddstillsyn eller samhällstjänst för den åtalade. Jag tror det senare är bättre, för han behöver göra något. Verkar vara så att den åtalade förstått att han behöver hjälp, och redan nu har det skett förändringar i hans liv. Jag tror att det kan bli en bra människa av honom nån dag, men det tar nog ett tag. Men det finns hopp! Jag är glad över att jag har det här bakom mig nu.
måndag 9 november 2009
Eller?
Bilden ovan kommer från Dvärghundspossens blogg, som hon sprider vidare, och även jag sprider vidare. Jag tycker naturlig urval är bra ibland. Tex folk som är såpass dumma i huvudet och kör fulla och då kör ihjäl sig själv. Bara de inte kör ihjäl någon oskyldig. Synd bara att idioter drabbar andra.
Fast, tanken slår mig med bilden ovan. Kanske inte är beredd att dö för fosterlandet, för att det är mitt fosterland. Men jag är beredd att kämpa för de rättigheter vi har här i Sverige. Kämpa för att vårt land ska bli bättre och inte sämre. Jag tänker inte i termer om fosterland visserligen, men kämpa för sitt land: Ja. Nu är jag väl ingen politisk kämpe i den bemärkelsen, men att offra sitt liv för något större som man tror på, som yttrandefrihet, är väl inte helt fel. Eller?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)